Streitfälle der Praxis im Spiegel der aktuellen Rechtsprechung
Fachbeitrag:
Während im ersten Teil des Beitrags die grundsätzlichen Fragen der Auswirkungen eines Investitionsabzugsbetrags auf die Liquidität des begünstigten Betriebs und auf den Nachweis der Investitionsabsicht dargestellt wurden, liegt in diesem Teil der Schwerpunkt auf den aktuellen Streitfällen der Praxis, die beim BFH anhängig sind. Dabei zeigt sich, dass der BFH nicht selten eine abweichende Meinung gegenüber der Finanzverwaltung vertritt – so auch in dem jüngst veröffentlichten Urteil zur Aufstockung eines Investitionsbetrags in einem Folgejahr. Der BFH stellt mit Urteil vom 12.11.2014 (Az. X R 4/13) fest, dass ein für ein bestimmtes Wirtschaftsgut gebildeter Investitionsabzugsbetrag in einem Folgejahr bis zum gesetzlichen Höchstbetrag aufgestockt werden kann. Er widerspricht damit einmal mehr der Auffassung der Finanzverwaltung in ihrem BMF-Schreiben vom 20.11.2013. Siehe dazu ausführlich Seite 70 in diesem Teil des Aufsatzes.
Überblick:
3. Aktuelle Streitfälle der Praxis (Fortsetzung)
• Einsatz des begünstigten Wirtschaftsguts in zwei Betrieben des Steuerpflichtigen
• Umfang der erforderlichen betrieblichen Nutzung
• Nachträgliche Erhöhung eines Investitionsabzugsbetrags
• Nachweis der Investitionsabsicht bei neu gegründeten GmbHs
• Sonstige Streitfragen im Zusammenhang mit dem Investitionsabzugsbetrag
• Verzinsung bei rückwirkendem Wegfall des Investitionsabzugsbetrags
4. Fazit
Fachbeitrag von Dipl.-Volkswirt Alfred Mertens, 3,5 Seiten DIN A 4.